Revolution OS

[ Comentario ]

Es importante mencionar que para un sistema operativo se necesita de cientos de programadores, existen diferentes como sabemos, pero realmente en difícil para algunos  saber cual elegir si no están familiarizados con el mismo, saber sus diferencias que te conviene en base a tus necesidades, pero lo más común es elegir uno sencillo como dice el video, elegimos programas, ya que el objetivo de un sistema operativo es ayudar a los programas a ejecutarse, no usamos un operativo en sí. Pero en este documental se habla en especial de GNU/Linux y todo el asunto legal e intelectual.

El Open Source para muchos era sacrificar los derechos intelectuales, Gates estaba en contra porque era quitarle valor a los programadores, por lo que Richard pensaba de manera diferente, él quería que cualquier programador pudiera contribuir cuando quisiera, pero había varios obstáculos para esto, por ello se decidió este proyecto GNU, que era una acrónimo recursivo, en cual comenzarían desde cero para evitar con problemas con el sistema operativo Linux que ya existía.

Desde mi punto de vista, creo que esto tiene su parte buena y su parte mala. Por una parte es bueno esto del Open Source, porque permite la contribución de muchos programadores para lograr un mejor sistema operativo que cumpla con las necesidades del usuario, porque como dice un dicho "dos cabezas piensan mejor que una", tener varias contribuciones es bueno. Pero por la parte legal, suele no ser justo para algunos no obtener el crédito suficiente. Yo creo que esto puede funcionar, siempre y cuando no este software no tenga un interés del todo lucrativo o que llegue alguien y que diga que es de él. Se pueden hacer grandes cosas siempre y cuando se respeten los derechos de los demás, porque han existido casos donde se roban las ideas de otros para hacer dinero.
Y creo que siendo programador o no, toda profesión tiene que tener un código de ética donde no se viole el derecho intelectual, aunque este sea Open Source.